Nicht ganz, Phil. Ich hab das ja nicht ausgehalten und immer nur mal bei den wichtigen Szenen rübergeschaut.

Immerhin hat die Kidman nette kleine Tittchen, das ist doch auch mal was.

nette kleine titten! na toll! pah!

Naja. An irgendwas muss man sich doch festhalten.

Festhalten wird aber immer schwieriger, je kleiner die Titten... naja.

Bester Texas-Jim, das seh ich gar nicht als so schwierig. Es braucht halt ein bisschen Phantasie und Aufwand. Nippelpiercing und ein paar Karabinerhaken durch, dann ist das Festhalten auch wieder kein Problem mehr.

Sie habens gut. Seitdem ich meine Fernbedienung in einem spontanen Wutanfall gegen die Wand gefeuert habe, was dieses verfluchte Miststück damit quittiert hat, in tausend Trümmer zu gehen, muss ich mich bei solchen Filmdarbietungen per Schrubberstiel davon befreien, all zu viel Unrat zu sehen.

Geht gar net, Julie. Sonst hab ich ja nix mehr, worüber ich mich beklagen könnt.

Was fast darauf schließen läßt, daß du - dabei mag ich diese National Stereotypes selber net - ganz offenbar eine österreichische Seele bist, wenigstens beizeiten. ;)

Nur keine Hemmungen, Julie. Weil gerade im Falle ewiger Grantlerei und der permanenten Furcht davor, einmal nix mehr zum granteln zu haben, ist das nationale Stereotyp doch nicht nur Stereotyp, sondern in der Hauptsache liebenswertes Markenzeichen.

Ich find das schön, Herr Kid, dass Sie auch was übrig haben für die halbverlorenen Seelen.

Naja. Mit so einer Ausstattung ist Visconti schon vor wasweißichwievielen Jahren angetreten. Aber ein Stück weit gebe ich Ihnen gerne recht. Das durchsichtige Hemdchen, das die Kidman beim Kiffen getragen hat, war nun wirklich hervorragend ausgewählt. Und ich weiß nicht, ich hab ja die Kamera nicht gesehen. Nehme aber an, dass der alte Kubrick sich schon eine gute geleistet hat. Nur mit den Schauspielern werden wir uns wohl nicht einigen können. Cruise ist Kinderporno und Sky Dumont kotzt einen ja schon an, wenn er auf irgendwelchen Talkshowsofas seinen Oberschichtendreck absondert.

typisch. durchsichtige hemdchen und alles andere ist egal. mannomann.

Wieso den "mannomann"? Gibts am Ende noch was anderes, was wichtiger wäre?

Nicht nur auf das Äußere einer Frau kommt es an. Auch die Dessous sind wichtig.

Sagt einer, vergessen wer.

@rationalstümer
natürlich nicht.

@opa
recht hast du.

@beide
manno.

@ NeoBazi: Das sag ich nix dagegen. Was richtig ist, darf richtig bleiben. Wobei ich ja einen leichten Verwaschene-BHs-Fetisch hab.

@ Bittersüße: Siehste, sag ich doch.

das ist ja mal ein fetisch. wahrscheinlich kochen sich jetzt sämtliche leserinnen ihre teueren bhs bei neunzig grad aus.

lehre: ich werde nie wieder versuchen, eine ernsthafte scientologendiskussion anzustimmen. ausser titten und glotze will ja eh keiner was wissen. und das hier auf dem rationalen bildungsblog. so wars hier jedenfalls einmal. alles geht den bach runter. es ist zum heulen!

Ja was is denn jetz los? Verschenkt alle Welt ihre Fernseher oder was?

ich verschenke keine fernseher. ich hab keine. (mehr.)

Ich hab meinen auch nur einmal verschenkt (und mir kommt so ein Trumm nie wieder ins Haus!)

Dafür hab ich aber auch kein Radio. ;-)

Mit so Sachen wie nie wieder bin ich ja von Haus aus vorsichtig. Wenn mir zwei jetz zum Beispiel heiraten täten, dann würd ich fei schon drauf bestehn, dass einer ins Haus kommt. Und ein Radio auch. Scho allein aus Bosheit ;-)

Jo glaubst denn du, daß i a boshaftiges Mannaleit' heiraten tät', dem das TV-Gerät wichtiger is als die Braut? Du bist ma oana!

Aber du hast natürlich recht: niemals soll man nie sagen. Nicht einmal nie wieder. ;)

Erstens: Ja. Hihi. (Prioritäten wärn natürlich vorher geklärt)
Zweitens: Siegstas.

Erstens: ja, glauben kann man ja recht viel, gell? Hihi. (Und wie die Prioritäten ausschauen täten, kann i mir scho fast vorstellen. ;)
Zweitens: für rationale Argumente bin i immer zugänglich.

Zu 1.: Ist ja wahr, die ganze bescheuerte Glauberei verführt einen oft dazu, dass man hernach ausschaut wie ein ausgemachter Trottel. Aber mit den Prioritäten hab ich wirklich nur die Reihenfolge Frau > Fernseher gemeint. Goa so oag bin ich ja auch wieder nicht, das möcht ich doch mal festgehalten haben.

Zu 2.: Für rationale Argumente bin i nimmer zuständich.

Erstens: ah, eh. Na dann... :)
Zweitens: ah, net? (Nur heit nimmer oder überhaupt nimmer oder wie etz?)

@ 1.: Dankschön.
@ 2.: Schwierige Frage. Am End war ichs nie?

1. Bittschön. Und Beichte: i hob nie aufgheat. Also mit der Glauberei. Sei's drum.
2. Hm. A schena Duriganaund, Stürmer.

Des war ja klar, dass du da wieder Widerrede leisten tätst. Und ich beiß mich wieder mal in´ Arsch, dass ich so unbelesen bin, sonst hätt ich da bestimmt einen Fehler in der Filmübertragung gefunden, den ich dir um deine Literaturwissenschaftler-Ohrwaschln hauen hätt können. Kruzinesn!

Aber eigentlich hast mich ja eh beinah noch in statu opponendi wieder versöhnt mit deinem netten Tritt ins Gemächt vom Cruise und deiner lustigen Affirmation meines Spießertums.

Obwohl die Kidman ja jetzt kein Popptop hat, bei 75A.